интересно
Предыдущая | Содержание | Следующая

Закономерность энтропийного динамического равновесия, или баланса

Одной из важнейших универсальных, или общесистемных, закономерностей является закономерность энтропийного равновесия, или возрастания и убывания энтропии (или негэнтропии) в открытой системе [10, 25, 36, 37]. Эта закономерность определяет состояние динамического равновесия между порядком и беспорядком, между организованностью и дезорганизованностью систем различной природы и в значительной степени предопределяет причины конфликтов в обществе и в семье, возникновение войн, стихийных бедствий и экологических катастроф и т.п. Энтропийное равновесие между порядком и беспорядком в системе определяет мировые процессы на Земле и условия жизни и развития на нашей планете.

Весь мир и вся планета держится на равновесии, или балансе. Равновесие сил обеспечивает устойчивость любой системы. Когда нарушается существующий энтропийный баланс, на определенное время возникает либо излишний беспорядок, либо избыточный порядок, либо излишняя самоорганизация, либо дезорганизация, но через определенное время энтропийное равновесие должно восстановиться.

Экологическое равновесие, или баланс, в простейшем виде показывает, сколько намусорили и сколько убрали. Демографическое равновесие определяется тем, сколько родилось и сколько умерло, а национальное равновесие - это баланс национального состава.

Нарушение национального равновесия в стране часто становится определяющим и приводит к новым процессам, которые часто нежелательны и несправедливы. На примере событий в Косово можно показать определяющую роль демографического равновесия. Косово - чисто сербская провинция, и 100 лет тому назад там проживало всего 10% албанцев. Однако в результате естественного прироста к концу XX в. албанцев стало 90%, а сербов 10%, поэтому албанцы потребовали Косово себе. Сербы этому воспротивились, однако их с помощью внешней силы разгромили. Похожая ситуация происходит в Израиле. Палестинцы быстрее размножаются и вместе с палестинскими беженцами из Израиля составляют столько же населения, сколько израильтяне. Поэтому они требуют возвращения беженцев в Израиль и перераспределения израильской территории между евреями и палестинцами. В этом суть арабо-израильских конфликтов и войн. Может быть, начало тому же процессу, но в мировом масштабе, было положено 11 сентября терактами в США.

Аналогичную картину мы наблюдаем в Сибири, где китайцев около миллиона, и в ближайшем будущем ожидается 10-15 млн. Россиян всего 6 млн, и часть из них под нажимом бежит. Поэтому китайцы постепенно занимают наши позиции.

Сегодня существуют три более простых, чем ядерный способ, нарушения равновесия, или баланса, между странами и уничтожения населения. Бактериологическое и химическое оружие может легко убить десятки и сотни миллионов человек и вызвать панику и страх. Третий способ - это компьютерное оружие. Ведь все системы жизнеобеспечения многих стран сегодня компьютеризированы. Поэтому компьютерные хакеры могут вторгаться во все основные системы жизнедеятельности страны, выводя из строя, например, банковскую систему, авиационное движение и железнодорожный транспорт, останавливать заводы, институты и системы безопасности. Таким образом, широкое применение одного из четырех типов оружия массового поражения (ядерного, бактериологического, химического и компьютерного) может вызвать начало третьей мировой войны.

Нарушение равновесия, или баланса, в мире и процессы глобализации экономики, информационного пространства показывают, что так, как мы живем, дальше жить нельзя. Необходимо перейти на другое качество жизни, иначе через 20-50 лет произойдет полная деградация общества и природы. Нельзя постоянно увеличивать расходы электроэнергии. Запасы нефти и газа не безграничны, их все труднее и дороже добывать, и они станут истощаться и резко дорожать.

Для выживания человечества в XXI в. необходимо минимизировать "тепловую" энергетику и перейти на "чистую", возобновляемую энергетику, и в первую очередь на солнечную, гравитационную, на процессы ядерного синтеза.

Расчеты показывают, что с дальнейшим развитием механизации, автоматизации, роботизации, компьютеризации в постиндустриальном информационном обществе 20% трудоспособного населения смогут сделать столько, сколько сегодня делает 100%. На все промышленное и сельскохозяйственное производство, на все инфраструктуры (торговля, транспорт, связь, культура и др.) и государственное управление, оказывается, потребуется всего 20% от общей численности трудоспособного населения. Остальные 80%, по-видимому, можно эффективно использовать для повышения качества жизни, например в области культуры, здравоохранения, экологии. Около 30% из них могут служить в качестве воспитателей детских садов, учителей и ассистентов в школах, которые постоянно общались бы с детьми; 20% трудоспособного населения потребуется в сфере здравоохранения в качестве сестер милосердия и людей, которые должны общаться с больными; 20% могли бы в качестве активистов помогать людям организовывать эффективный досуг; 10% людей могли бы в сфере экологии помогать восстанавливать природу, убирать отходы жизнедеятельности человечества.

Указанная закономерность универсальна, действует в любой системе, в которой приемлемо использование понятия вероятности событий, с которыми связано определение самой энтропии. В нашей повседневной жизни, перенасыщенной техническим оборудованием, вероятность техногенных аварий и катастроф все время растет. По мнению специалистов, к 2003-2005 гг. существующие основные фонды, включая технологическое оборудование, достигнут 50-70% износа, и из-за отсутствия профилактического ремонта и обновления возникнут массовые аварии и катастрофы. Поэтому необходимо выявлять зоны повышенной вероятности возникновения процессов разрушения и деградации, чтобы искусственно уменьшить энтропию в этих зонах.

Окружающий нас реальный мир состоит из открытых систем, степень открытости (α) которых лежит в пределах 0 < α < αмакс и зависит от интенсивности обмена энергией (Е), информацией (I) и веществом (G) с окружающей средой или другими системами. Степень открытости равна нулю у полностью изолированной, или закрытой, нереальной системе, где отсутствует обмен энергией, информацией и веществом с другими системами. В такой изолированной (закрытой) системе все протекающие процессы сопровождаются только ростом энтропии системы (рис. 2.3), α = αмакс могут иметь только полностью открытые (абсолютно неизолированные) системы, в которых все протекающие процессы сопровождаются только убыванием энтропии (рис. 2.4) [10, 25, 36, 37]. Однако в природе полностью закрытых и открытых систем не бывает.

В реальных открытых системах, в которых 0 < α < α макс, все процессы, протекающие в них, сопровождаются как ростом, так и уменьшением энтропии системы (рис. 2.5). В противоборстве между собой эти процессы, компенсируя друг друга, определяют окончательный знак изменения суммарной Э или НЭ в сторону либо возрастания Э (знак плюс, ∆Э > 0), либо убывания Э (знак минус, ∆Э<0)[10, 25, 36, 37].

В точке, где действия обеих противоборствующих энтропии в системе полностью компенсируют друг друга, возникает энтропийное равновесие (Эр), или критический уровень организации системы (Эк). Точка энтропийного равновесия между порядком и беспорядком, между организованностью и дезорганизованностью в природе и в обществе показана на рис. 2.5. Так как в точке энтропийного равновесия (Эр) процессы упорядочивания (организации) и дезорганизации уравновешивают друг друга, в системе возникает стабильность [25, 26, 36].

Рис. 2.5. Реальная система со степенью открытости 0 < α < αмакс

Рис. 2.6. Первый способ управления энтропийным процессом (смещает линии энтропийного

равновесия)

На рис. 2.6. показан первый способ управления энтропийными процессами в системе путем смещения линии энтропийного равновесия (Эр1, Эр2, Эр3).

В самом деле, степень открытости системы (α) однозначно меняется с изменением внешнего воздействия на систему С увеличением внешнего воздействия (F) на систему растет степень открытости (α), и наоборот (рис. 2. 6.).

Степень открытости, а следовательно, внешнее воздействие (F) однозначно определяет значение энтропийного равновесия (Эр) На рис. 2. 6. показаны три раз тачных уровня открытости системы α1, α 2, α3, соответствующие трем уровням внешнего воздействия F1, F2, F3, а также точки энтропийного равновесия, или критические точки организации системы (Эр1 = Эк1, Эр2 = Э к2 и Эр3 = Эк3) Сдвиг линии энтропийного равновесия за счет изменения открытости системы, как это показано на рис. 2. 6, условно назовем первым способом управления.

Рис. 2.7. Изменение энтропии системы а) когда начальная энтропия Эо1 > Эр и Э о2 < Эр; б) (Эо, Э1к, Э2к Э3к) при изменении ее степени открытости (α1, α 2, α3)

Если некоторая конкретная система изначально находится (организована) выше критического уровня, те его начальная энтропия (Э01) больше Эр = Эк (Э01| > Эр = Эк) (кривая 1 на рис. 2. 7а), тогда в такой системе будут преобладать процессы снижения энтропии до Эр = Эк и организации (упорядочения) системы до критической точки, или точки энтропийного равновесия Если же, наоборот, начальная величина энтропии системы ниже критического уровня (Э02 < Эр = Эк) (кривая 2, рис. 2. 7а), тогда в системе будет преобладать процесс роста энтропии от Э02 до Эр = Эк и дезорганизации в системе. В процессе изменения энтропии в системе из-за инерционности системы возникают энтропийные колебания относительно энтропийного равновесия, или критического уровня (Эр = Эк), которые могут затухать со временем, а система становится стабильной На рис 2 76 показано изменение энтропии системы при изменении ее степени открытости (α1, α 2, α3).

Рост амплитуды и частоты энтропийных колебаний приводит к усилению негативных процессов в природе и обществе: растет вероятность появления стихийных бедствий, разрушения экосистем, увеличивается острота и частота несчастных случаев, эпидемий, конфликтов в человеческом обществе и т.п.

Можно предполагать, что глобальные катаклизмы, происходившие в различные геологические эпохи на нашей планете, своей цикличностью обязаны прежде всего явлению энтропийных колебаний.

Человек, преобразуя окружающий мир, изменяет в нем порядок и увеличивает или уменьшает энтропию.

Пока человечество в мирное время занимается обустройством природы на собственный лад, оно неизбежно приближается к критическому уровню, или энтропийскому равновесию, и по инерции стремится превысить этот уровень, а следовательно, приближается к конфликтам, к войне или к такому стихийному бедствию, которое по масштабам и скорости разрушения сравнимо с войной. При этом о начале самого процесса можно судить по усилению и учащению стихийных бедствий, обострению экологического кризиса, заметному повышению вероятности несчастных случаев, техногенных катастроф, эпидемий, социальных конфликтов, локальных войн, а также любых других событий, которые формируют разрушительную тенденцию на планете.

Когда человечество, благоустраивая природу, превысит уровень энтропийного равновесия, несмотря на всякие мирные инициативы и экологические программы, на Земле возобладают процессы дезорганизации. Но если увеличить открытость планеты, например путем постепенного и масштабного освоения космоса, то значительно увеличится критический уровень организации планеты, или линия энтропийного равновесия, что привело бы к процессу самоорганизации, и только тогда экологические программы начнут работать.

Следует отметить, что при увеличении степени открытости систем (α) происходит уменьшение энтропии и наведение порядка не в целом по всем параметрам, а только по одним показателям или параметрам системы, и, наоборот, увеличение энтропии по другим показателям (параметрам) влечет увеличение беспорядка системы по этим параметрам. Так, например, увеличение степени открытости и прозрачности межгосударственных границ и снижение таможенных и других ограничений улучшает трудовые, культурные, торговые, экономические и другие показатели, и по этим параметрам энтропия системы, а следовательно, беспорядок уменьшаются, а по другим показателям системы, например наплыв беженцев, более свободное перемещение наркотиков, террористов и т.п., энтропия и беспорядок увеличиваются. Таким образом, рост или снижение энтропии по всем параметрам не происходит, а значит, не происходит общий переход от беспорядка к порядку в целом по всем параметрам системы.

Если, например, окружающая среда преднамеренно агрессивна по определенным параметрам, а открытость системы увеличится, тогда агрессивная среда может дестабилизировать и даже разрушить систему. Поэтому систему следует защищать от агрессивной среды путем уменьшения степени открытости, например по показателю проникновения извне террористов, наркотиков, порнографических кассет, некачественной продукции, ужесточив условия передвижения людей и таможенные барьеры. Если окружающая среда не агрессивная, тогда государство, которое снижает степень его открытости, будет испытывать усиление деструктивных процессов в области экономики, культуры, и по этим показателям увеличится энтропия. Когда из-за высоких таможенных пошлин и высокой стоимости на наших рынках сокращается качественная зарубежная продукция, тогда непорядочные производители начинают выпускать аналогичный товар более низкого качества, фальсифицируя его под зарубежный товар, что повышает энтропию и беспорядок по этим параметрам.

Рис 2.9. Энтропийные колебания относительно Эр = Эк и управление амплитудой и частотой энтропийных колебаний

Энтропийное равновесие, или энтропийный баланс, существует только на критическом уровне организации системы, когда беспорядок и дезорганизация уравновешивают порядок и организованность, и система приобретает стабильность. Всякое отклонение от точки равновесия в любую сторону, обусловливает либо излишнюю упорядоченность и организованность, либо излишний беспорядок и дезорганизацию. Каждая система, природная или общественная, стремится к энтропийному равновесию (Эр = Эк), равновесию между порядком и беспорядком.

Так, на планете (как в системе) после длительного возмущения и перестройки уже установилось хрупкое энтропийное равновесие между порядком и беспорядком, которые компенсируют друг друга за счет взаимодействия Земли с окружающим космосом. В период, когда на планете еще не было энтропийного равновесия, образовывались новые горы, озера, моря, океаны, увеличиваясь и уменьшаясь в размерах. Сегодня эти горы, моря, океаны (рис. 2.8) в габаритах практически не меняются, что указывает на энтропийное равновесие и определенную стабильность.

Когда человечество нарушает энтропийное равновесие планеты Земля и осуществляет излишнюю (на величину ∆Э < 0) упорядоченность и организованность за счет строительства дополнительных городов, заводов, электростанций, дамб и т.п., то переходит за счет инерции критическую линию равновесия (Эр = Эк) (рис. 2.9). Однако природа не терпит нарушения энтропийного равновесия и всегда стремится восстановить равновесие между порядком и беспорядком, убрать излишнюю упорядоченность (∆Э < 0). Быстрое уничтожения излишней упорядоченности (∆Э < 0) и возвращения к равновесию возможно за счет войны, стихийных бедствий, конфликтов и т.п. Однако таким образом природа по инерции разрушает несколько больше, чем требуется для восстановления равновесия и переходит на другую сторону линии равновесия ∆Э > 0. На следующем этапе человечество опять начинает убирать то лишнее разрушение, которое возникло за счет войн, стихийных бедствий или конфликтов. Но при восстановлении равновесия по инерции опять перейдет линию равновесия и так далее. Поэтому возникают энтропийные колебания вокруг линии равновесия, показанные на рис. 2.9. Из картины энтропийных колебаний следует, что создать на Земле общество без войн, без конфликтов, без стихийных бедствий и катастроф – утопия. Это невозможно, если человечество не научится управлять амплитудой и частотой энтропийных колебаний, снижать их и, следовательно, сталкиваться с Рис. 2.10. Инерционное взаимодействие человека и природы (возникновение войн, стихийных бедствий и конфликтов в обществе по причине нарушения равновесия)

проблемами реже и в меньших по масштабам. Этот второй способ управления энтропийными процессами упрощенно показан на рис. 2.9 и 2.10. Очевидно, что никакие экологические программы не могут быть реализованы, если они заранее не будут проверены на энтропийное равновесие.

Рис. 2.11. Вынос излишней энтропии во внешнюю среду, в другие системы или в космос

Третий способ управления энтропийными процессами в системе упрощенно показан на рис. 2.11. Здесь для обеспечения большего порядка и большей организованности в системе необходимо "вынести" из нее излишнюю энтропию (отходы) во внешнюю среду, во Вселенную или в другие системы , т.е. осуществить процесс размыкания планеты.

Еще раз подчеркнем, что для того чтобы размыкание планеты оказалось для нее значительным, космос необходимо осваивать масштабно (Луна, Марс, другие объекты). Только при масштабном освоении процессы самоорганизации планеты окажутся преобладающими, и вероятность разрушитель-ных событий понизится. Возникает вопрос: как это может проявиться на практике?

Освоение Луны и Марса может быть осуществлено только благодаря объединенным усилиям многих государств. Следовательно, вместо войн и конфликтов многим странам придется объединяться в рамках единой программы освоения Луны. Затем настанет очередь, например, освоения Марса и других планет. При этом каждый раз, как только человечество задержится с очередным масштабным размыканием, вновь будет возникать угроза всеобщего уничтожения. Иными словами, планету, на которой мы живем, необходимо непрерывно размыкать, объединившись, например, в единую программу освоения Луны, а далее и других планет. То есть для исключения крупных конфликтов на планете, мы должны постоянно размыкать планету и менять ее критический уровень, для чего необходимо непрерывно объединяться ведущим странам и совместными усилиями осваивать космические объекты.

Не следует думать, что с развитием науки и техники, культуры, экономики я повышения благосостояния народа будет снижаться общая энтропия системы по всем показателям. На самом деле, одновременно с этим по другим показателям произойдет повышение энтропии, так как увеличение численности населения на планете усилит конкурентную борьбу, возрастут объемы отходов человеческой деятельности и с ростом населения возникнут новые конфликты, войны, экологические проблемы и пр.

Множество реальных примеров демонстрируют действие закономерности энтропийного равновесия, или возрастания и убывания энтропии, в открытой системе.

Наглядный пример действия указанной закономерности иллюстрирует медицинская прививка ослабленными вирусами, которая заставляет организм человека самоорганизовываться до такого критического уровня организации системы (Эк), который достаточен, чтобы оказать сопротивление настоящему вирусу и не заболеть. Однако спустя определенное время критический уровень (Эк) изменится, энтропийное равновесие нарушится, организм несколько дезорганизуется и станет опять восприимчив к заболеванию.

Другой случай проявления указанной закономерности иллюстрирует действие на человека режима физической нагрузки. Если заниматься разными силовыми упражнениями, т.е. подвергать себя внешним воздействиям, то можно поддерживать хорошую физическую форму и процесс самоорганизации внутри организма.

Следующим примером может служить воспитание ребенка. Школа, родители и различные кружки активно воздействуют на ребенка, воспитывая и образовывая его. Они повышают его знание, культуру, укрепляют физическое и психическое состояние и, следовательно, повышают степень его открытости как системы; ребенок больше обменивается информацией, энергией и веществом с окружающей средой и снижает свою энтропию. Если родители и школа по каким-то причинам временно отстраняются от воспитания и образования ребенка, это способствует ослаблению внешнего воздействия на него как на систему, что, со своей стороны, приводит к снижению степени открытости (а) по восприятию инфор-мации, энергии и вещества. Из-за снижения степени открытости в системе (ребенке) будет преобладать процесс деградации, выражающийся в снижении знаний, культуры, физического и психического состояния ребенка.

Несколько слов о положительной биологической энтропии и возникновении "энтропийного заболевания". Известно, что на современного человека обрушивается, помимо информации, мощный поток положительной биологической энтропии. Различные болезни и в первую очередь болезни, связанные со старением или видоизменением клеток или, наконец, с потерей своей естественной организации и превращением их в лавинообразно размножающиеся биологические образования (раковая опухоль) – все это представляет различные формы биологической энтропии. От подобных "энтропийных заболеваний" в различных странах погибает более 50% людей. Одной из главных причин увеличения биологической энтропии являются вирусы, которые, проникая в клетку, разрушают и подменяют ДНК и РНК клеток. Именно те клетки, в которых возникает повышенная энтропия информации, проявляют склонность к неорганизованному, неудержимому размножению.

Математическая демографическая модель роста населения мира, предложенная профессором СП. Капицей и другими учеными, хорошо согласуется с данными об изменении численности населения, начиная с XVIII в. и показывает, что в XXI в. численность населения на планете в принципе может достичь чрезвычайно большой величины. В связи с тем, что такого перенаселения планета физически не выдержит и нарушится энтропийное равновесие, природа обязательно "примет определенные меры" для существенного ограничения численности населения и восстановления энтропийного равновесия. Это может произойти, например, за счет возникновения массовой эпидемии СПИДа, иммунных или других болезней или возникновения войн, катастроф и т.п.

Отметим, что одна из важнейших миссий человечества на планете – это борьба с энтропией, поэтому на каждого человека возложена антиэнтропийная, или негэнтропийная, функция. Считается, что нравственность и мораль, противостоящие беспорядку и хаосу, также являются негэнтропией, вносят порядок и организованность в противовес хаосу и беспорядку, которые определяют энтропию.

С позиции закономерности роста и убывания энтропии в реальных открытых системах учение о ноосфере, особенно трактовка ее космического варианта, когда ноосфера рассматривается как полное устранение зла, как всеобщее благо, жизнь без войн и без оружия, представляется утопией. Обязательное наличие энтропийного колебания вокруг динамического равновесия указывает на то, что всегда будут войны, конфликты, стихийные бедствия, экологические катастрофы и т.п. Главное, чтобы с помощью разумного поведения и управления человечество снизило амплитуду и частоту колебаний с тем, чтобы они происходили реже и с меньшими последствиями.

Меняются эпохи, приходят и уходят со сцены политики, рождаются и рушатся идеологии, совершенствуются средства нападения и защиты, но мир по-прежнему живет, словно в заколдованном круге, так как человеку так и не удается приблизиться к бесконфликтному существованию, что объясняется энтропийными колебаниями вокруг линии энтропийного равновесия. Вместо старых конфликтов появятся новые, в которые потенциально могут быть вовлечены мировые державы. Так, в американском журнале "Ньюсуик" за 2002 г. дан прогноз возможных конфликтов на планете до 2012 г. В качестве нового оружия, дестабилизирующего ситуацию в стране, предлагается использовать мощные направленные электромагнитные импульсы из низкоорбитальных спутников, которые могут парализовать компьютерные сети банков, транспортные средства, воздушное, наземное и морское сообщения, а также Интернет и тем самым парализовать всю жизнедеятельность государства.

Напомним, что закономерность необходимости сохранения определенного энтропийного динамического равновесия в любых природных и общественных системах указывает, что природа не терпит нарушений установленного энтропийного равновесия, или баланса, между порядком и беспорядком, между организованностью и дезорганизованностью, и если энтропийное равновесие нарушается, то природой или обществом принимаются различные жесткие меры для обязательного восстановления энтропийного равновесия. Из условий выполнения необходимого энтропийного равновесия следует, что принципиально невозможно обеспечить хорошую жизнь для всех государств и для всех членов мирового сообщества, это принципиально достижимо только для меньшей части общества. Поэтому при ограничении на планете природных и пищевых ресурсов стремление отсталых стран и народов поднять свой потребительский уровень до развитых стран принципиально утопично и практически нереализуемо. Отсюда следует, что успехи развития и повышения жизненного уровня одних стран и одних народов либо одного слоя общества возможно только, если одновременно понизить жизненный уровень других стран и народов, либо другого слоя общества. Поэтому всеобщий прогресс и благоденствие, в том числе коммунизм, принципиально невозможны, так как длительно нарушится энтропийное равновесие в природе и обществе, что принципиально невозможно. Исходя из имеющихся сегодня в мире природных и пищевых ресурсов, а также закономерности обеспечения энтропийного равновесия в природе и обществе возможны два сценария социально-экономического развития мирового сообщества:

"золотому миллиарду" населения развитых стран обеспечивается высокий потребительский и культурный уровень и процветание, а остальному большинству (6-7 млрд. человек) населения отсталых и развивающихся стран обеспечивается прожиточный уровень, соответствующий уровню выживания;

всем государствам и всем членам мирового сообщества обеспечивается близкий, но относительно невысокий потребительский жизненный уровень; в этом случае все живут сносно с точки зрения потребительского уровня, почти одинаково (как при социализме), но зато психологически комфортнее; при этом не нарушается энтропийное равновесие и поэтому система может существовать устойчиво.

Необходимо еще раз отметить, что до тех пор, пока человечество не научится рационально использовать три способа управления энтропийными процессами в системах: 1) смещение линии энтропийного равновесия (рис. 2.6); 2) снижение амплитуды и частоты энтропийных колебаний (рис. 2.9); 3) "вынос" излишней энтропии во внешнюю среду (рис. 2.11), – придется для стабилизации систем постоянно повышать степень их открытости путем внешнего управленческого воздействия [25, 36, 37].

Далее рассмотрим кратко, как в открытой системе изменяется ее энтропия при взаимодействии с окружающей средой, если ввести понятие условной энтропии, изложенной в. Для этого обозначим через Э(Х0) энтропию состояния системы при отсутствии внешнего воздействия со стороны среды, где Хо – переменная, которая описывает состояние системы в отсутствие внешнего воздействия. В результате внешнего воздействия изменится состояние системы и, следовательно, изменится энтропия системы, соответствующая этому состоянию – это и называют условной энтропией Э(Хо/Х1), где X1 – новая переменная, описывающая новое состояние системы, возникающее в результате внешнего воздействия среды на систему. Очевидно, что условная энтропия Э(Х0/Х1) ≤Э(Х0), так как благодаря внешнему воздействию система увеличивает свою степень открытости (а), и если внешняя среда неагрессивна, нет наркотиков, террористов, то уменьшает по неагресссивным параметрам свою энтропию. Если на эту систему еще увеличить внешнее воздействие, то система еще больше откроется и условная энтропия нового состояния еще уменьшится Э(Х0/Х1Х2) < Э(Х0/ Х1), где Х2 – новая переменная, которая описывает новое изменение в той же системе. Поэтому

Правда, если внешняя среда агрессивна и содержит, например, наркотики, террористов, болезни и т.п., то можно получить обратный результат: Э(Х0/Х1Х2…Хn)<Э(Х0/Х1Х2…Хn-1).

Так как каждой степени открытости (α) системы жестко соответствует свое стационарное значение энтропии Эк = Эр, определяющее равновесие, то, если Эα > Эк, в системе будут преобладать процессы уменьшения энтропии и, следовательно, упорядочения (организованности) системы до достижения энтропийного равновесия, и, наоборот, если Эа < Эк, то будут преобладать процессы увеличения энтропии и деградации системы до достижения энтропийного равновесия.

Наконец, еще раз отметим, что равновесие между беспорядком и порядком в целом по всем параметрам системы предполагает их неравенство для отдельных частей и отдельных параметров. Эволюции природы соответствует сложное изменение границ между двумя равными противоположностями – порядком и беспорядком; увеличение упорядоченности, организованности системы обусловлено увеличением порядка по одним определенным параметрам системы и увеличением беспорядка (дезорганизованности) по другим параметрам, а не путем общего перехода от беспорядка к порядку, или, наоборот, по всем параметрам системы. При этом устойчивость системы определяется отношениями значений меры порядка или беспорядка для соответствующих параметров по методу Фибаначи и "золотой пропорции". В этих работах показано, что энтропия равна количественной мере беспорядка только при постулате равновероятности событий. Что касается общего случая, то при неравновероятности событий энтропия равна сумме мер беспорядка и порядка. Современная модель равновесия рассматривает круговорот природы, где соотношения частей и целого описывается по правилу "золотой пропорции"; его иногда называют законом гармонии природы, который наблюдается при описании ряда общих свойств живой и неживой природы, общества, экономики. Равенство мер порядка и беспорядка определяет равновесие круговорота природы и общества. Если реализуется правило "золотой пропорции" для меры порядка и беспорядка по трем параметрам: а) изменение структуры элементов; в) изменение взаимодействия между элементами и с) движение в пространстве, пара из которых описывается методом Фибаначи, тогда система будет находиться в равновесном и устойчивом состоянии.

Некоторые ученые считают, что "золотая пропорция", делящая целое на две неравные доли 2/3 и 1/3 от целого, является выражением и творением "божественной пропорции" и геометрическое отношение по "золотой пропорции" (2/3 = 0,618 и 1/3 = 0,382) находится в резонансе с действием сил природы.

Установлено, что в феномене "золотой пропорции" заключены не только фундаментальные пропорции, но и базисная метрика, способные гармонизировать многие технические, экономические, финансовые, социальные и другие отношения.

Феномен "золотой пропорции" связан с работой мозга, оперирующего с информацией. Человеческая интуиция (реальность интуитивных форм) обладает такой структурой, которая побуждает человека сверх его воли часто вычленять две неравные части (доли) – 0,618 и 0,382, которые соотнесены между собой "золотой пропорцией" и в сумме дают единицу. "Золотая пропорция" в природе всегда считалась символом мудрости, гармонии, совершенного, прекрасного и присутствовала в древней и современной архитектуре, живописи, культуре, психологии управления, финансах, экономике, технике, природе.

Оказывается, что с гармоничной структурой "золотой пропорции" соизмеряет свои действия человеческий разум, когда осуществляет рефлексивный синтез лучших мыслимых альтернативных решений.

Подобно тому, как при энтропийном равновесии неразрывно связаны беспорядок и порядок, организованность и дезорганизованность, в тысячелетних мировоззренческих человеческих исканиях неразрывно связаны сущности добра и зла. В мире не может быть только одного порядка и одного добра, как и одного беспорядка и одного зла. Эти две сущности находятся всегда только рядом – они неразрывны. Это открывает возможность каждом) человеку взаимодействовать с добром и порядком, противодействовать злу и беспорядку и устанавливать энтропийный баланс между беспорядком и порядком, между добром и злом.

Человечество путем грамотного управления может несколько увеличить долю порядка по отношению к беспорядку и увеличить долю добра над долей зла, и наоборот при плохом управлении и поведении, т.е. многое зависит от нашего поведения.

Заметим, что техническая революция последних 60 лет подвела цивилизацию к краю экологической катастрофы, приближается предельное загрязнение атмосферы, земли и воды, которое переместилось в околоземный космос, где лежит уже огромное количество технологического мусора. Синхронно с этим идет рост экстремизма, фундаментализма, которые грозят прогрессу и балансу (равновесию).