интересно
Предыдущая | Содержание | Следующая

Проблемы вступления России в ВТО

По вопросу вступления России в ВТО имеются как противники, так и сторонники.

Противники вступления России в ВТО выдвигают экономические аргументы и считают, что после присоединения к ВТО в силу неконкурентоспособности своих товаров Россия потеряет целые отрасли экономики, а с ними и миллионы рабочих мест. Поданным союза российских товаропроизводителей, вступление России в ВТО и беспошлинная торговля приведет к половодью импорта, в результате чего разорится и закроется не менее 40 тыс. предприятий, лишатся работы 30 млн. человек, или почти половина рабочей силы страны.

У сторонников вступления России в ВТО другие экономические аргументы. Они ссылаются на то, что Россия, торгуя без членства в ВТО на менее выгодных условиях, ежегодно недополучает 1,2-2 млрд. долл. А кроме того, членство в ВТО избавить Россию от периодически проводимых за рубежом антидемпинговых расследований в отношении российских производителей, хотя низкие цены многих российских товаров обусловлены весьма низким уровнем оплаты труда. По мнению сторонников вступления России в ВТО, страна получит 1,5-2 млрд. долл., которые она теряет на иностранных таможенных пошлинах и тарифах. Таким образом, польза от вступления в ВТО – экономия на пошлинах. Правда, противники вступления утверждают, что, с одной стороны, основные товары российского экспорта (нефть, газ, сырье) и без вступления в ВТО пошлинами за рубежом не облагаются, и, с другой стороны, предполагаемая экономия на пошлинах составляет всего лишь 6-8% от 25 млрд. долл., ежегодно незаконно вывозимых из России за рубеж.

Экономические аргументы, выставляемые как сторонниками, так и противниками вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО) не являются единственными. По-видимому, здесь на равных присутствуют также социальные, правовые и политические аргументы.

Если посмотреть на социальную иерархию российского населения, возникшую в результате 10-летних реформ, то мы увидим, что на вершине социальной пирамиды России находится около 5% богатого населения страны, которые позволяют себе покупать практически все и по любым ценам. Они построили свое благосостояние на реформах 1990-х годов, вполне удовлетворены их итогами и сопротивляются всяким попыткам ревизовать их результаты.

На долю среднего класса России приходится не более 10-15% населения, 12-17% населения составляют платежеспособную его часть. 30% населения живет за чертой бедности и находится на пределе физического выживания Оставшиеся 40-50% населения только сводят концы с концами.

Известно, что экономика развитого типа не может возникнуть и выжить в обществе, где платежеспособную основу рынка составляют только 12-17% населения. По мнению большинства сторонников вхождения в ВТО, членство в ВТО свяжет Россию с мировым хозяйством и позволит сформировать средний класс такой численности, который будет способен стать опорой не только сырьевой экономики. Такой средний класс потребует своего реального слова в общественной жизни.

Кроме того, после принятия России в ВТО необходимо будет привести внутреннее законодательство страны в соответствие с теми законами, которые давно уже существуют в большей части мира, тем самым Россия получила бы внутреннее законодательство современного типа. Суды и арбитраж были бы вынуждены следовать этим международным законам. Все это было бы направлено на постепенное создание в России гражданского общества.

Сторонники вступления России в ВТО считают, что наши предприятия не могут покорять рынки других стран не потому, что не производят конкурентоспособных товаров, а потому что им не дают этого делать, поскольку Россия не является членом ВТО. Китай уже вступил в ВТО.

При поддержке президента страны правительство в настоящее время ведет переговоры о присоединении России к Всемирной торговой организации (ВТО). Вступление России в ВТО станет шагом, который будет не только способствовать повышению международного авторитета России и обеспечению более полного и представительного участия на мировых рынках, но и выявить нерешенные проблемы отдельных отраслей экономики и каждого конкретного российского предприятия.

По экспертным оценкам, в наиболее тяжелом положении окажутся предприятия российского машиностроительного комплекса из-за того, что продукция отечественного машиностроения в большинстве случаев не соответствует требованиям мирового рынка, что подтверждается чрезвычайно низким уровнем ее экспортных поставок. Он составляет всего лишь 10,7% от общего объема экспорта, тогда как в США этот показатель в общем объеме экспорта составляет 93,2%,.

Такое положение обусловлено устаревшей производственной базой, отсталой технологией, низким уровнем производительности труда, громоздкой хозяйственной структурой, длительными сроками амортизации основного оборудования и многим др. Без структуризации и преобразования российского машиностроения и других отраслей при существенной государственной поддержке возможно конкурировать с Западом и Востоком как на внешнем, так и на внутреннем рынках.

При вступлении России в ВТО необходимо обеспечить продовольственную безопасность. Известно, что западные страны стремятся завоевать наш внутренний рынок. Для этого они приходят к нам с низкими демпинговыми ценами на товары, вытесняют местного производителя, останавливают наше производство, и как только достигают монопольного положения – цены на товары повышают.

Зарубежные государства требуют, чтобы, входя в ВТО, Россия взяла на себя обязательство уменьшить государственную поддержку аграрного сектора, снизила таможенные тарифы для импортных товаров, а Китай даже требует свободного доступа на российский рынок труда китайских граждан. Такие требования, на наш взгляд, нельзя назвать справедливыми. Так, в странах Евросоюза на поддержку сельхозпроизводителей выделяется ежегодно 42 млрд. долларов, это в 50 раз больше, чем у нас в России. Россия со своей стороны требует установить господдержку своего сельского хозяйства на уровне 16 млрд. долл. в год, которых, кстати, в казне пока нет. Сейчас Россия на господдержку своего сельского хозяйства тратит менее 1 млрд. долл., и даже эту сумму ВТО хочет уменьшить, чтобы наводнить нас товарами, которые в других странах не могут найти спроса.

Очевидно, что любая страна борется за свои национальные экономические интересы. Когда мы ведем деловые переговоры с другими странами, то видим, что они стремятся найти нишу для своего бизнеса, чтобы активно продвигать товары на наш рынок. Так, Бразилия вытеснила отечественного производителя сахара с внутреннего рынка. Если при СССР необходимый объем сахара производили в основном из украинской сахарной свеклы и максимум 10% завозили из Кубы и Бразилии, то теперь 70% сахара ввозим из-за рубежа. Следует отметить, что в период эпидемии коровьего бешенства и ящура на Западе, импорт мяса из зараженных стран прекратился, что подтолкнуло развитие российского животноводства. У мясокомбинатов появился интерес к восстановлению отечественных комплексов. Даже "Макдоналдс" начал покупать мясо у российских производителей.

Россия в свое время раскрыла границы Западу для ввоза продуктов и других товаров. Какая может быть конкурентоспособность, когда Запад своим производителям помогает в 50-100 раз больше, чем мы своим крестьянам и производителям продуктов. Если в России на селе проживает и занимается сельским хозяйством 27% населения, то в США – 3%, во Франции – 4%. Несмотря на их малочисленность, они представляют мощную политическую силу, получают большую господдержку и выпускают конкурентоспособную продукцию. Качество которой, кстати, часто ниже российского. Так, чтобы товар выглядел хорошо и быстро не портился, они добавляют разные консерванты, которые, как правило, вредны для здоровья людей. Кроме того, в сельском хозяйстве ряда стран для увеличения производительности применяют немало различных добавок, которые стимулируют, например, увеличение массы бройлеров, что также небезопасно.

Таким образом, для присоединения России к ВТО и интеграции в мировое экономическое пространство необходимо разработать специальные меры по реструктуризации и преобразованию отечественного машиностроения, военно-промышленного комплекса, сельского хозяйства, продовольственной и других отраслей для обеспечения их устойчивого функционирования и развития. Иначе вхождение России в ВТО вызовет глубокий системный кризис и полную деиндустриализацию страны.

5.7. Проблемы прогнозирования основных параметров нелинейных социально-экономических систем

Известно, что все социальные и экономические системы всегда развиваются (эволюционируют) в условиях ограниченных ресурсов. Это означает, что динамика их развития на одном интервале принципиально нелинейна. Линейное развитие систем возможно, если ресурсы не ограничены на заданном интервале развития, т.е. процессы можно считать линейными только в том случае, когда система еще не вошла в тот режим, в котором "ограничения" начинают сказываться. Когда система достигает нелинейного режима функционирования, то неоднозначным становится не только прогноз на будущее, но и восстановление прошлого. Так, например, если страна входит в режим кризисного развития, то возникает такая ситуация.

Математическим аппаратом для таких систем служит нелинейная теория. Поэтому социальные или экономические, или политические процессы из-за нелинейности неоднозначны. Будущее многих этих процессов из-за отсутствия ресурсов не достижимо. Столь же недостижимы мечты и цели наших "демократов" по переделке России в Америку.

Так как сложные технические, социально-экономические, экологические и общественные процессы, как правило, являются нелинейными, то вследствие этого они часто неустойчивы. При изучении нелинейных систем часто исследователя интересует не столько время развития соответствующих неустойчивостей, сколько время эволюции, или развития, неустойчивых систем, т.е. время прихода системы в конечном счете к некоторому предельному состоянию. Предельное состояние системы часто обладает притягивающими свойствами, называемыми аттрактором.

Иначе говоря, если развитие систем происходит по установившемуся режиму, то такой тип развития (эволюции) в синергетике называют аттрактором. Особенность аттрактора, или развития по установившемуся режиму, заключается в том, что аттрактор способен притягивать соседние режимы и поэтому само слово аттракция означает притяжение. Способность аттрактора в процессе своего саморазвития (самоорганизации) автоматически подавляет флуктуации, или малые возмущения, имеет большое практическое значение в смысле влияния будущего на настоящее. Для самоорганизующихся систем с нелинейными обратными связями весьма значительное воздействие на их поведение может оказывать будущее, тогда как в классических системах поведение систем целиком и полностью определяется ее предшествующей историей.

В самоорганизующихся открытых системах с нелинейными обратными связями в процессе монотонного увеличения или уменьшения параметров системы возможно внезапное скачкообразное изменение ее состояния (катастрофа, или бифуркация). После прохождения точки бифуркации дальнейшее развитие системы становится неоднозначным, оно будет происходить по одному из альтернативных существенно различающихся сценариев, или альтернативных аттракторов. Важно отметить, что в окрестности точки бифуркации важными становятся небольшие случайности, второстепенные факторы, флуктуации, и поведение системы в окрестности точки бифуркации становится непредсказуемым. В окрестности бифуркации из-за случайных процессов система утрачивает устойчивость и выходит из режима данного аттрактора и переходит на другой аттрактор. Если классическая наука случайные флуктуации рассматривает как второстепенные факторы, которые не оказывают решающего влияния на развитие процессов, то поведение самоорганизующихся систем в окрестности бифуркации существенно зависит от малых случайных изменений параметров.

Для класса самоорганизующихся систем, к которым относятся все социально-политические системы и человеческое общество в целом, точные предсказания будущего развития невозможны, и таким системам периодическая смена режимов аттракции и бифуркации в системе внутренне присуща, поэтому именно случайности могут решающим образом определить будущую судьбу таких систем.

Например, если бы в г. Сараево не убили бы австрийского наследника, Первая мировая война могла бы не начаться в 1914 г.

Наличие зоны (точки) бифуркации лишает однозначности будущее развитие самоорганизующихся систем и выбор будущего сценария развития нелинейных систем после бифуркации может оказаться случайным, но может быть сделан сознательно.

Очень важно научиться управлять сознательным выбором необходимого альтернативного аттрактора вместо случайного выбора.

Нелинейные системы и соответствующие им нелинейные уравнения обладают некоторой обыденностью, и в природе существует всего три сценария перехода от порядка к беспорядку (хаосу) и обратно, от беспорядка (хаоса) к порядку, в чем, по-видимому, проявляется новый глубокий уровень единства природы.

Известно, что в природе и обществе порядок неотделим от беспорядка, или хаоса, и они между собой находятся в определенных соотношениях, определяемых величиной энтропийного равновесия (баланса).

Причем некоторый уровень беспорядка, или хаоса, и соответствующей энтропии выступает как признак правильного функционирования сложных систем, так как абсолютного порядка в максимальной негэнтропии в природных и общественных системах принципиально быть не может. Также как излишняя упорядоченность (низкая энтропия) может служить симптомом разрушения системы.

При изучении сложных нелинейных систем, чтобы понять очень сложный процесс, иногда выбирают очень простую систему из любой области, поведение которой аналогично или качественно напоминает поведение изучаемой системы. Изучая свойства простой системы, отыскивают те ее общие характеристики поведения и выводы, которые практически не зависят от деталей модели, и эти общие выводы используются для анализа поведения гораздо более сложных систем, осуществляя перенос знаний из одной, более простой системы в другую, более сложную. Кроме того, поскольку в сложных нелинейных системах происходит процесс самоорганизации, то возможно применение простых моделей и теорий к сложным нелинейным системам. Наряду с этим необходимо отметить, что в сложных нелинейных системах имеется множество степеней свободы, однако в процессе развития (эволюции) можно выделить несколько определяющих степеней свободы, к которым подстраиваются все остальные. Эти определяющие степени свободы нелинейных систем называются параметрами порядка. Если этих параметров мало, тогда появляется возможность описать сложную систему относительно просто.

Синергетика, или самоорганизация сложных систем, опирается на нелинейность, открытость и диссипативность систем. Предполагается, что именно нелинейные открытые диссипативные системы лежат в основе большинства сложных биологических, социальных, технических, физических и других явлений.

Как известно, открытость систем предполагает наличие внешних источников энергии, информации, вещества как необходимое условие существования неравновесных состояний в противоположность замкнутому состоянию (в соответствии со вторым началом термодинамики).

Нелинейность системы означает непредсказуемую реакцию системы на внешние воздействия из-за того, что слабое воздействие на систему оказывает много большее влияние на развитие (эволюцию) системы, чем более сильное воздействие на организованные не адекватно собственным тенденциям системы.

Диссипативность выступает как фактор "естественного отбора", убирающий (разрушающий) все, что не соответствует тенденциям развития, аналогично тому, как скульптор молотком отсекает от глыбы камня все лишнее, создавая скульптуру.

В синергетике для нелинейных систем интерактивные, или системные, свойства объясняют с помощью особой роли аттрактов, обусловливающих самоорганизующий режим поведения систем.

Известно, что в окрестности любого аттрактора происходит сжатие фазового портрета, способствующего процессу самоорганизации.

В работах  показано, что для нелинейных систем имеются принципиальные ограничения в области прогноза Основные идеи, связанные с прогнозом, как показано в , хорошо иллюстрирует работа обычного часового маятника. Наблюдения за работой маятника показывают, что периодические движения маятника происходят всего лишь с вероятностью 5%, тогда как непериодические колебания происходят с вероятностью 95%. При этом результат зависит от импульса, который мы сообщаем маятнику. Понятно, что чем больше промежуток предсказания, тем труднее сделать его. Для малых промежутков времени предсказание возможно, тогда как для больших промежутков это сделать невозможно, поскольку имеются ограничения в области прогноза.

Поведение многих классов процессов, например маятника, описываемого динамическими системами, может быть предсказано только на небольшой промежуток времени. Чтобы предсказать поведение на более длительный период, потребуются большие статистические данные. Так, через 5 или 10 колебаний маятника можно еще определить, в каком положении он окажется. Однако никакими силами (статистикой) нельзя предсказать положение маятника через 50-60 колебаний. Нобелевский лауреат Р. Фейман показал, что имеется принципиальная ограниченность нашей способности предсказывать даже в среде, которая идеально описывается классической механикой. Существует некоторое ограничение, или конечный горизонт прогноза. В самом деле, все непериодические движения в детерминированных системах, где будущее однозначно определяется прошлым, имеет конечный горизонт прогноза. Так, горизонт прогноза для состояния океана эксперты оценивают в месяц. Горизонт прогноза погоды ограничивается только тремя неделями.

Таким образом, существует предел предсказуемости. Сама природа устроена так, что для многих даже простых маломерных систем малые причины имеют большие следствия, т.е. близкие траектории расходятся. И тем, насколько быстро эти следствия растут со временем, определяется горизонт прогноза. Причем есть разные способы определения горизонта прогноза. В метрологии, если атмосфера находится в некотором специальном состоянии, мы попадаем в окрестности вполне определенной точки фазового пространства, в которой горизонт прогноза может быть довольно далеким. Но в среднем в системе мет-рологии есть конкретный горизонт прогноза, определяемый тремя неделями. Причем предсказывать климат легко, а предсказывать погоду очень трудно. Очевидно, что сейсмологи и метеорологи научились хоть как-то прогнозировать землетрясения и погоду благодаря тому, что у них имеются огромные мас-сивы исходных данных, которые каждый, кто делает прогноз, может анализировать. В экономической статистике похожие данные отсутствуют, что затрудняет достоверность прогноза. Сегодня статистические данные являются стратегически важной информацией, поэтому их необходимо собирать.

Для многих сложных систем, начиная с социальных и кончая экономическими и природными, характерна ситуация, когда при медленном изменении параметра системы, в какой-то момент происходит скачок, или бифуркация, и система становится очень чувствительной к малым воздействиям. Так, цунами теряет свою энергию, сильно ослабляется и даже исчезает, если во время ее движения пойдет дождь.

Последние работы в этой области показали, что между нелинейной динамикой и управлением риском имеется глубокая связь. Управление риском становится важнейшей современной технологией. Она показывает, как лучше менять одни угрозы и опасности на другие. Например, опасность голодать или мерзнуть можно поменять на риск пожинать плоды заражения воздуха, воды, земли, связанные с работой тепловых или атомных станций.

Для эффективного использования алгоритмов прогноза развития техники, социально-экономических, политических систем и задач по управлению рисками необходимо множество исходных достоверных данных, характеризующих различные стороны изучаемых объектов, которые, к сожалению, трудно найти. Только это может повысить достоверность и качество прогноза. Сегодня мы пользуемся достоверными данными, учитывающими только элементарные немногочисленные взаимосвязи между природными, социально-экономическими, демографическими, политическими факторами

Применение прогноза как средства управления в практической деятельности следует производить достаточно осторожно, так как нередко встречаются случаи, когда прогноз оказывает неблагоприятное влияние, а существующие на сегодняшний день теоретические модели, к сожалению, не охватывают всего спектра возможных ситуаций и количества параметров Известно, что перед катастрофой системы возникает режим обострения, когда одна или несколько величин, характеризующих систему, за конечное время вырастает до бесконечности. Наука показывает, что в ряде случаев можно говорить о неких универсальных сценариях возникновения и прогнозирования катастроф.