интересно
Предыдущая | Содержание | Следующая

Редельные факторные затраты монопсониста и эластичность предложения фактора

В случае же монопсонии дело обстоит иначе.

. Тогда его общие факторные затраты

на оплату этого единственного переменного фактора составят

где w — ставка заработной платы; L — количество используемого труда (число работников или человеко-дней работы).

при изменении L на единицу, т. е.

, составит

положительно для всех восходящих кривых предложения, предельные факторные затраты оказываются больше ставки заработной платы при всех возможных ее значениях. Если, скажем, эластичность предложения труда 2.0, а недельная ставка заработной платы 100 тыс. руб., то, согласно (14.26), предельные факторные затраты на труд составят (в недельном исчислении)

Бели бы услуги переменного фактора покупались на совершенно конкурентном рынке, эластичность его предложения была бы, как мы знаем, бесконечно велика (е| -> оо ). Тогда второй сомножитель правой части (14.25) обратился бы в нуль, а предельные факторные затраты на труд были бы равны ставке заработной платы.

Таким образом, точно так же, как для монополиста

и по той же причине. Монополист сталкивается с нисходящей отраслевой кривой спроса на товар, монопсонист — с восходящей кривой предложения фактора.

можно определить, найдя производ-

ную (14.22) по L:

вдвое больше, чем кривой предло-

жения труда или заработной платы.